【春城时评】让学生坐着吃饭算哪门子保守
9月13日,校方工做人员回应,该校食堂一曲未设置座位,“学生都是坐着吃饭,吃完便分开,没有需要安拆座椅”。校方还暗示,此举并无其他目标,属于学校保守,并强调该食堂曾被评为“省级优良食堂”,饭菜养分丰硕。从校方回应看,似乎“保守”二字就能注释一切。但现实上,保守不必然都是好的,更不必然是合理的。过去一些乡镇中学前提简陋,食堂没有座椅,以至连餐桌也没有,学生不得不坐着或蹲着就餐。现在时代分歧了,办学前提上来了,对教育的认识也更全面了,再延续所谓的“保守”,岂不是“没苦硬吃”?据报道,2018年8月,河南商丘某高中食堂板凳被撤,学生只能坐着就餐,校方称此举是自创外埠先辈经验,提高学生就餐效率,以便节约时间去进修。2024年7月,有报道河南驻马店某中学食堂只要桌子没有椅子,校方辩称没有椅子利大于弊,并给出3层次由:坐着吃饭未便利、此前椅子绊倒过学生、不难发觉,此类事务背后往往躲藏着对“效率”的过度逃求。就连学生吃饭时间也要压缩。“快”并不等于“好”,从学生嘴里抢时间,挤出来三五分钟,未必能换来成就的提高。连饭都吃欠好,学生怎能心投入进修?过度挤压学生就餐时间,可能会降低进修效率、损害进修热情,最终得不偿失。从视频看,学生们哈腰垂头、快速扒饭,取其说是正在吃饭,不如说是正在完成一项使命。处于身心成长环节期的中学生,持久以这种姿态,可能会对消化系统、脊柱发育形成必然承担。该当细嚼慢咽、身体天然放松,而不是坐着囫囵吞枣。一顿饭吃得匆慌忙忙、满身别扭,哪怕餐食再丰厚、养分再丰硕,也称不上是一顿好饭。跟着教育的不竭前进,越来越多的学校起头注沉学生的全面成长,包罗饮食歇息的质量。一顿饭虽然时间不长,但也是校园糊口的主要构成部门,而非简单填饱肚子。让学生能坐下来吃顿饭,同时稍事歇息、短暂交换,对接下来的进修形态大有裨益。分数虽然很主要,但分数不是教育的全数内容,更不是教育的底子方针。校方认为学生坐着吃饭是“保守”,没有需要安拆座椅,恰好反映出学校教育的误差和教育温度的缺失。一所学校实正值得传承的保守,卑沉纪律、科学施教。一曲让学生坐着吃饭的食堂,事实是怎样评上“省级优良食堂”的,也令人生疑。总之,食堂不设座椅,看似不影响就餐,却实正在反映出学校能否实正把学生的感触感染放正在心里。让学生坐下来吃饭,不只没有什么坏处,反而是教书育人题中应有之义。这份正在日常之中流显露的卑沉取关怀,比任何“省级优良食堂”的称号愈加主要,也愈加宝贵。本文为磅礴号做者或机构正在磅礴旧事上传并发布,仅代表该做者或机构概念,不代表磅礴旧事的概念或立场,磅礴旧事仅供给消息发布平台。申请磅礴号请用电脑拜候。
